张嘉贞

唐张嘉贞为并州长史、天兵军使，明皇欲相之，而忘其名，诏中书侍郎韦抗曰：“朕尝记其风操，今为北方大将，张姓而复名，卿为我思之。”

抗曰：“非张齐丘乎？今为朔方节度使。”

帝即使作诏以为相。

夜阅大臣表疏，得嘉贞所献，遂相之。

议者谓明皇欲大用人，而卤莽若是，非得嘉贞表疏，则语相齐丘矣。

予考其事大为不然。

按开元八年，嘉贞为相，而齐丘以天宝八载始为朔方节度，相去三十年，安得如上所云者？又是时明皇临御未久，方厉精为治，不应置相而不审其名位，盖郑处诲所著明皇杂录妄载其事，史家误采之也。

资治通鉴弃不取云。

译文

唐朝张嘉贞任并州长史、天兵军使，唐明皇想让他当丞相，但忘了他的名字，便告中书侍郎韦抗说：‘我曾经记得他的风度品格，现在是北方的大将，姓张，双名，你替我想想。”

韦抗说：“是不是张齐丘？现在是朔方节度使。”

唐明皇就让他写诏书，让张齐丘当丞相。

唐明皇夜里看大臣的表章，看到张嘉贞送上的疏文，便让他当了丞相。

评议家说唐明皇想重用人材，却这样鲁莽，如不是见到张嘉贞的表章，就误用了张齐丘。

我经过考查，认为并不如此。

按唐玄宗开元八年，张嘉贞任宰相，张齐丘是玄宗天宝八年才任朔方节度使的，相差三十年，怎么能象以上所说的呢？再说当时唐明皇即位不久，正在励精图始，不应该任命丞相而不知道姓名和官位，这只是郑处诲所著的明皇杂录胡记了此书，历史学家误用罢了。

资治通鉴就没有采用。

本章未完，点击下一页继续阅读